利用AI技术优化SEO可行性与实践探讨

时间:2024-03-22 16:06:50 作者:莫远东

随着人工智能(AI)的迅猛发展,内容创作方式正经历着革命性的变化。AI已经具备生成文章、博客、新闻等内容的能力,那 SEO 的内在逻辑会有什么变化?谷歌是如何看待 AI 生成的内容?

谷歌对AI生成内容的立场

谷歌始终重视高质量的内容,无论是由人类还是机器生成的。这意味着只要内容满足一定的质量标准,谷歌的排名系统就会给予其奖励。

这些质量标准包括专业知识、经验、权威性和可信度(E-E-A-T)。谷歌鼓励创作者生产原创的、高质量的、以人为本的内容,并要求这些内容展示E-E-A-T。

然而,谷歌也明确表示,利用AI来操纵搜索结果的排名违反其垃圾邮件政策。

这意味着虽然AI可用于生成内容,但这些内容的主要目的不能是为了提高搜索引擎排名。相反,内容的首要目标应该是为用户提供有价值的信息。

利用AI技术优化SEO可行性与实践探讨

利用AI技术优化SEO可行性与实践探讨

那在AI时代如何做好文章SEO?

以人为本:创作内容的主要目的是为人们提供帮助,而不是操纵搜索引擎排名。在创建内容时,首要考虑的应该是内容能否满足用户的需求,而不是过度关注SEO技术。

质量优于数量:虽然AI使我们能够快速生成大量内容,但谷歌的排名系统更看重内容的质量而非数量。因此创建内容时应注重提供深度和价值,而不是追求数量。

透明度:若使用AI生成内容,谷歌建议可以在内容中明确指出AI的使用,或在网站的“关于我们”页面上说明AI的角色。

符合E-E-A-T标准:谷歌的排名系统奖励展示专业知识、经验、权威性和可信度的内容。若内容能展示深度的专业知识、可验证的准确性,以及作者或发布网站的信誉,那么就更有可能获得谷歌的奖励。

提供良好的页面体验:谷歌的核心排名系统奖励提供良好页面体验的内容。页面体验不仅包括内容质量,还包括用户界面、页面加载速度、网站的可访问性等因素。因此,在进行SEO时,关注内容质量的同时,确保用户在使用网站时能够获得良好的体验。

总结:SEO 的逻辑并没有变,核心还是看内容的质量,质量的含义是:对用户有价值!

怎么从E-E-A-T 角度判断文章价值?看下谷歌给的自查指南

内容是否提供了原创的信息、报告、研究或分析?

内容是否提供了对主题的实质性、完整性或全面性描述?

内容是否提供了富有洞察力的深刻见解或有趣的信息?

如果内容借鉴了其他来源,它是否避免了简单地复制或改写那些来源,而是提供了实质性的额外价值和原创性的内容?

主标题或网页标题是否对内容进行了非常实用的描述性总结?

主标题或网页标题是否避免了夸大其词或耸人听闻?

您会将这种网页添加为书签、分享给朋友或推荐给他人吗?

您觉得这样的内容会出现在印制的杂志、百科全书或书籍中或被它们引用吗?

与搜索结果中的其他网页相比,此内容是否具有实质性的价值?

内容是否有拼写或样式问题?

内容是制作精良还是貌似草率或制作仓促?

内容是否是由外包给很多创作者共同创作而成,或者是否已在大量网站中广泛传播,以至于个别的网页或网站没能获得同等程度的注意或关注?

内容呈现信息的方式是否会让您愿意信任它?例如明确的来源、所涉专业知识的论据、对作者或发布网站的简介(例如提供指向作者页面或网站中自我介绍页面的链接)?

如果有人研究了内容的制作网站,那么他们的印象是否是该网站深受用户信任或被公认为相关主题的权威?

内容的作者是对主题显然非常了解的专家或爱好者吗?

内容是否存在任何可以轻松验证的事实错误?

避免为搜索引擎创作内容

我们建议您专注于创建以用户为中心的内容,从而在 Google 搜索中取得成功,而不是主要为了提高搜索引擎排名而创建以搜索引擎为中心的内容。对下面的部分或全部问题作出肯定回答是一条警告迹象,表示您应该重新评估自己创作内容的方式:

内容主要是为了吸引搜索引擎的访问吗?

您是否制作了大量有关不同主题的内容,希望其中某些内容在搜索结果中获得良好效果?

您是否使用了广泛的自动化功能来制作有关诸多主题的内容?

您是否主要总结了其他人的评价而未增加太多价值?

您撰写这些内容的理由是否仅仅是它们看起来很流行,而不是为现有读者撰写相关内容?

您的内容是否让读者觉得他们需要再次搜索才能从其他来源获得更好的信息?

您是否因为听说或知道 Google 具有首选字数统计而可以达到相应字数?(不,我们没有。)

您是否决定进军小众领域,但实际上并没有掌握任何专业技能,而主要原因是您觉得自己可以获得搜索流量?

您的内容是否承诺回答实际上没有答案的问题,例如暗示一个产品、电影或电视节目发布/上映日期但尚未确定?

免责声明:本站不对文章内容负责,仅供读者参考,版权归原作者所有。如有影响到您的合法权益(内容、图片等),请联系本站删除。